terça-feira, janeiro 23, 2007

Já chateia!!!

Este cartaz pode ser encontrado no site dos Jovens pelo Sim. Já cansa repetir isto mas cá vai mais uma vez: nos últimos 30 anos não houve nenhuma mulher presa por ter abortado até às 10 semanas.

Isto leva-me a pensar que haverá algum desnorte nas cabeças dos defensores do sim e não sabem que argumentos deverão usar para convencer as pessoas a votar na sua causa. Por isso recorrem constantemente a mentiras destas. Eu sugiro aos pró-aborto que se foquem nestes assuntos:

1. Tentem provar que não há vida humana até às 10 semanas.
2. Tentem provar que o aborto não aumenta com a liberalização.
3. Tentem provar que o aborto clandestino irá desaparecer.
4. Tentem explicar o que acontecerá às mulheres que abortam às 10 semanas e 1 dia.
5. Tentem provar que há mesmo 20 mil abortos ilegais por ano em Portugal.
6. Tentem provar que há 5 mil mulheres portuguesas a abortar em Espanha por ano.
7. Tentem provar que o aborto não influenciará as listas de espera para cirurgias.
8. Tentem provar que o nosso dinheiro não servirá para financiar clínicas espanholas.

Andar por aí a insinuar que há mulheres presas por aborto até às 10 semanas é uma barbaridade e só prejudica a vossa campanha. Quem vos avisa, amigo é...

8 comentários:

Anónimo disse...

caro amigo, no entanto nenhuma proposta de suspensão do processo liberta as mulheres da perseguição policial e judicial que antecede o julgamento, que origina a devassa da sua vida privada, deixando a pairar a ameaça de sanção que pode vir a concretizar-se no futuro...


se o seu blog é democrático, espero que permita que o meu comentário passe na sua filtragem, uma vez qu e a ditadura já acabou.

fernando alves disse...

Não sei se sabe, mas a judiciária tem "instruções" para não perseguir ou investigar mulheres que abortam.

Clarifico uma coisa: eu sou a favor da despenalização. No entanto, esta lei traz encapotada a liberalização já que fala nos estabelecimentos de saúde legalmente autorizados por opção única da mulher.

Se me perguntassem: concorda com a despenalização do aborto? responderia sim com toda a certeza. Mas ambos sabemos que não é apenas isso que está em causa, não é?

MCA disse...

Se me permite, remeto-o para um post meu onde disseco a pergunta e demonstro que, «encapotada» pela despenalização, vem também a legalização.

Anónimo disse...

caso não saiba já houve pelo mulheres condenadas: pelo menos uma foi condenada a uma pena ou a pagar uma multa, e claro, ela optou por pagar a multa... eu quero ver se o não ganhar, quando um juíz decidir condenar uma mulher à prisão os "habeas corpus" que vão ser feitos, e a reacção dos defensores do não...

fernando alves disse...

1. De quantos meses estavam as mulheres que foram a julgamento? Sabia que algumas delas estavam com mais de 6 meses de gravidez?

2. Vai deixar de haver mulheres condenadas? Tem a certeza? E se a mulher abortar às 10 semanas e 1 dia? É condenada, não é? Sabe, provavelmente, com a lei actual, essa mulher safava-se e com a nova ela será condenada. Já pensou nisso?

R disse...

mas com lei antiga a mulher era sempre penalizada, com a lei nova qual é a mulher que vai fazer um aborto após as 10 semanas quando o pode fazer legalmente antes desse prazo?? quem fizer depois dessa data só pode ser estupido, e por isso não acredito que isso aconteça... nessa caso só vai para a prisão quem quer

fernando alves disse...

Imagine que a mulher termina a relação com o companheiro às 15 semanas e se sente sem forças para levar a gravidez adiante.

Imagine que a mulher é despedida às 20 semanas.

Meu caro, não faltarão razões para abortar após as 10 semanas.

Anónimo disse...

ainda sobre as mulheres condenadas: em aveiro continua a decorrer um julgamento sobre aborto, porque o ministério público recorreu da sentença que absolvia as arguidas, pois exige pena de 3 anos... se não é suposto elas serem condenadas, visto que pelo que você diz não há nenhuma condenada nem se prevê que condenem, então gostaria de saber o porque desta palhaçada do julgamento e do recurso. É para pôr a justiça ainda mais lenta e gastar dinheiro as contribuintes em juízes e advogados que poderiam estar a fazer coisas muito mais úteis?