A Shiznogud leu o meu post e resolveu responder. Primeiro, invocou a fé, depois gracejou com sociedades secretas e finalmente, quando eu julgava que ela ia dizer "eu não concordo com o Dr. Daniel Serrão porque...", resolveu procurar alguma contradição para ver se escapava airosa da discussão. Já dizia o meu saudoso avô: o humor, ou é usado para exprimir uma grande inteligência ou é usado para disfarçar a falta dela.
A suposta contradição por ela encontrada reside no mecanismo de funcionamento do DIU. Este mecanismo, tal como a pílula do dia seguinte, pode provocar a morte do embrião nos primeiros dias da sua formação, o que não quer dizer que seja sempre este o mecanismo de actuação, já que ambos podem impedir a própria fecundação. O que a Shiznogud não consegue entender é que os apoiantes do "não" possam abrir excepções às suas convicções. Eu compreendo-a: é difícil resistir à intoxicação intelectual dos slogans do BE. Aliás, de certeza que pensa que eu consulto a Bíblia antes de escrever qualquer post.
A lei actual prevê explicitamente 3 excepções ao direito à vida: o risco de saúde para a mulher, as anomalias do feto ou a violação. O estado, implicitamente, prevê mais duas excepções: o uso da pílula do dia seguinte e o uso do DIU que, como já se viu, podem ser abortivos. Lamento desiludi-la se chegar à conclusão que afinal não sou um fundamentalista, mas sabe, eu defendo a vida com base na razão e não na fé.
A suposta contradição por ela encontrada reside no mecanismo de funcionamento do DIU. Este mecanismo, tal como a pílula do dia seguinte, pode provocar a morte do embrião nos primeiros dias da sua formação, o que não quer dizer que seja sempre este o mecanismo de actuação, já que ambos podem impedir a própria fecundação. O que a Shiznogud não consegue entender é que os apoiantes do "não" possam abrir excepções às suas convicções. Eu compreendo-a: é difícil resistir à intoxicação intelectual dos slogans do BE. Aliás, de certeza que pensa que eu consulto a Bíblia antes de escrever qualquer post.
A lei actual prevê explicitamente 3 excepções ao direito à vida: o risco de saúde para a mulher, as anomalias do feto ou a violação. O estado, implicitamente, prevê mais duas excepções: o uso da pílula do dia seguinte e o uso do DIU que, como já se viu, podem ser abortivos. Lamento desiludi-la se chegar à conclusão que afinal não sou um fundamentalista, mas sabe, eu defendo a vida com base na razão e não na fé.
